Adres: https://logodirect.pl/blog/zara-kontra-male-firmy/ > Siedem historii z UE, Wielkiej Brytanii i Indii: Pasta Zara, House of Zana, ZORA, Zicaffè i inne. Co decyduje o wyniku i jak chronić własną markę. # Zara kontra małe firmy: kto wygrał z gigantem, a kto musiał zmienić nazwę Siedem historii z UE, Wielkiej Brytanii i Indii: Pasta Zara, House of Zana, ZORA, Zicaffè i inne. Co decyduje o wyniku i jak chronić własną markę. Piotr Mirgos 14 października 2026 12 min czytania - [Badanie znaku](https://logodirect.pl/blog/tag/badanie-znaku/) - [Monitoring znaku](https://logodirect.pl/blog/tag/monitoring-znaku/) Spis treści Inditex, właściciel sieci Zara, pilnuje swojego znaku na całym świecie. Naprzeciw niego stawali już rodzinny producent makaronu spod Treviso, butik z Darlington, palarnia z Sycylii i hurtownik tkanin z Delhi. Jedni obronili swoje oznaczenie, inni postawili na rebranding, a jedna sprawa wciąż czeka na rozstrzygnięcie. Najgłośniejszą historię, spór z palarnią BAZZARA, opisaliśmy osobno w [analizie decyzji EUIPO w sprawie Zara kontra Bazzara](https://logodirect.pl/blog/zara-kontra-bazzara/). Zara ** 7 ** sporów z małymi firmami w UE, Wielkiej Brytanii i Indiach ** 40 000 € ** sprzedaży wystarczyło producentowi makaronu, by udowodnić używanie znaku [1] ** 0 £ ** zwrotu kosztów dla butiku, który wygrał z Zarą bez prawnika [2] ** 1 litera ** dzieliła wycofane ZARAVAND od zarejestrowanego ZERAVAND [3][4] ## Siedem sporów w jednej tabeli Siedem spraw, cztery systemy prawne i bardzo różne zakończenia. Mała firma wygrała przed urzędem albo sądem tylko w dwóch, a w jednej z nich tylko częściowo. W trzech właściciele zmienili nazwę albo logo, zanim ktokolwiek wydał decyzję. - Pasta Zara UE i Włochy · makaron makaron Wynik mieszany - Zicaffè UE · kawa kawa W toku - House of Zana Wielka Brytania · odzież odzież Mała firma wygrała - Tara Sartoria Wielka Brytania · odzież z jedwabiu odzież z jedwabiu Nowe logo - ZORA Indie · tkaniny tkaniny Inditex wygrał - Zaravand Wielka Brytania · orzechy, przyprawy orzechy, przyprawy Zmiana nazwy - STRX Wielka Brytania · streetwear streetwear Zmiana nazwy Kolory według wyniku dla Inditexu: niebieski to wygrana, bursztynowy to przegrana lub wynik mieszany, szary to brak decyzji. Stan na 1.10.2026. ## Litera po literze: kiedy podobieństwo wystarcza Wszystkie te spory zaczynają się od tego samego pytania: czy nazwa małej firmy jest za blisko ZARA? Odpowiedź nie zależy od samej liczby wspólnych liter. Pełne słowo ZARA w nazwie makaronu nie przesądziło sprawy na korzyść Inditexu, a zmiana jednej samogłoski w nazwie tkanin nie wystarczyła, by uciec od Zary. - Pasta Zara Sąd UE, 2025 Mała firma wygrała Znak Inditexu ZARA Zgłoszenie małej firmy PASTA ZARA SUBLIME Całe ZARA w nazwie, a jednak bez naruszenia: firma używała nazwy, zanim powstała sieć Zara. [5] - House of Zana UKIPO, 2022 Mała firma wygrała Znak Inditexu ZARA Zgłoszenie małej firmy HOUSE OF ZANA Podobieństwo tylko „między niskim a średnim”: inna litera i dwa dodatkowe słowa. [2] - ZORA Delhi High Court, 2026 Inditex wygrał Znak Inditexu ZARA Rejestracja małej firmy ZORA Ten sam szkielet Z-R-A, inna jest tylko samogłoska. Rejestrację unieważniono. [6] - Zaravand UKIPO, 2020-2021 Zmiana nazwy Znak Inditexu ZARA Pierwsze zgłoszenie ZARAVAND Drugie zgłoszenie ZERAVAND ZARAVAND wycofano, ZERAVAND tej samej spółki dla tych samych towarów zarejestrowano. [3][4] Niebieskie kafle to litery wspólne ze znakiem Inditexu, bursztynowy to litera zmieniona przy rebrandingu. Schemat redakcji na podstawie decyzji i rejestrów wskazanych w przypisach. Urzędy i sądy oceniają znaki całościowo: wygląd, brzmienie, znaczenie, do tego podobieństwo towarów i renomę wcześniejszego znaku. Dlatego ten sam układ liter może raz wystarczyć, a raz nie. Kafle pokazują tylko pierwszy krok oceny, a resztę opisujemy przy każdej sprawie. Bezpłatne badanie znaku Twoja nazwa różni się od znanej marki jedną literą? Porównamy Twój znak ze wszystkimi aktywnymi znakami w UPRP w 5 wymiarach. Algorytmy, AI i ekspert prawa IP, raport w PDF i XLSX w 48 h, bez opłat. [Zamów bezpłatne badanie](https://app.logodirect.pl/sprawdzenie-znaku) ## Pasta Zara: makaron, który był pierwszy Ffauf Italia, producent makaronu Pasta Zara z Riese Pio X koło Treviso, nie wymyślił swojej nazwy na fali popularności sieciówki. W latach 30. XX wieku rodzina właścicieli miała fabrykę w dalmatyńskim mieście Zara, dziś chorwackim Zadarze. Firma używała oznaczeń z „Zara” dla makaronu, zanim Inditex w 1975 r. w ogóle zaczął używać znaku ZARA. [5] Pasta Zara i pastaZARA Sublime Spór obu firm to co najmniej cztery postępowania, które toczyły się w dwóch kierunkach: | Kto atakuje | Czego dotyczy | Ostatnie rozstrzygnięcie | Wynik | Pasta Zara | Unijne zgłoszenie ZARA Inditexu dla żywności i gastronomii | TSUE, 6.05.2022 [7] | Pasta Zara, częściowo | Inditex | Unijne zgłoszenie „pastaZARA Sublime” dla makaronu | TSUE, 14.04.2026 [8] | Pasta Zara | Inditex | Pięć włoskich znaków „Pasta Zara” z lat 2011-2013 | Sąd Kasacyjny, 17.01.2025 [9] | Inditex | Inditex | Drugi spór włoski o zmianę logo z 2014 r. | Według prasy: Sąd Kasacyjny, 2025 | Nie potwierdziliśmy Dwa spory unijne wygrała Pasta Zara, włoski spór o znaki wykraczające poza makaron wygrał Inditex. ### 40 tysięcy euro przeciw jednej z najcenniejszych marek świata W sporze o unijny znak ZARA Inditex zażądał od Pasta Zara dowodu, że rzeczywiście używa swoich wcześniejszych znaków. Sąd UE uznał, że wystarczyła sprzedaż o wartości około 40 000 euro, udokumentowana 25 fakturami z pięciu lat. Przy dowodzie używania nie ocenia się sukcesu handlowego, tylko to, czy znak jest obecny na rynku naprawdę, a nie na papierze. [1] Sąd nie przyjął też argumentu, że Zara jest tak znana, że nikt nie pomyli jej z makaronem. Renoma liczy się po stronie znaku wcześniejszego, czyli tu znaków Pasta Zara, a nie po stronie zgłaszającego. Dla przeciętnego konsumenta „Zara” to w tej sprawie po prostu imię. [1] Kawa tak, kawiarnia nie p]:text-body-sm [&>p]:mb-3 [&>p:last-child]:mb-0"> Po dwunastu latach sporu Inditex ma unijny znak ZARA między innymi dla kawy, herbaty, kakao i słodyczy, ale nie dla restauracji, barów samoobsługowych i kafeterii. Te usługi wypadły z wykazu przez sprzeciw Pasta Zara. [10] To ma znaczenie dla dwóch kolejnych historii: kawowej BAZZARA i kawiarni Zacaffè. ### Historia nazwy jako „uzasadniony powód” W sporze odwrotnym Inditex próbował zablokować unijne zgłoszenie „pastaZARA Sublime” jako naruszające renomę Zary. Sąd UE uznał, że w 2008 r. nie było związku między makaronem w supermarkecie a modą. Dodał, że nawet gdyby taki związek istniał, Pasta Zara miała uzasadniony powód, by używać nazwy: to nazwa „ściśle związana z historią” firmy. [5] Trybunał Sprawiedliwości nie dopuścił odwołania Inditexu do rozpoznania. [8] We Włoszech wynik był odwrotny. Sąd Kasacyjny utrzymał unieważnienie pięciu włoskich znaków „Pasta Zara”, które firma zgłosiła w latach 2011-2013 dla wielu klas poza makaronem. Historia nazwy chroni więc podstawową działalność, ale nie każdą ekspansję. [9] Ten sam spór o unijny znak ZARA przez lata wstrzymywał sprawę palarni BAZZARA, o czym piszemy w [artykule o sprzeciwie Inditexu wobec znaku BAZZARA](https://logodirect.pl/blog/zara-kontra-bazzara/). ## Zacaffè: tym razem to Inditex zgłasza później W tej sprawie role się odwracają. 7 października 2024 r. Inditex zgłosił w EUIPO trzy znaki ZACAFFÈ: słowny i dwa graficzne, w ośmiu klasach, od kawy i usług gastronomicznych po odzież i torby. [11] Pierwszą kawiarnię Zacaffè w Hiszpanii otwarto w sklepie Zara w Madrycie 22 listopada 2024 r., kolejną w lutym 2026 r. w A Coruñi, mieście, w którym powstała Zara. [12] [13] W Boże Narodzenie, 25 grudnia 2024 r., do EUIPO wpłynęły trzy sprzeciwy od Zicaffè, rodzinnej palarni z Marsali na Sycylii. [11] Palarnia działa od 1929 r., a według firmy jej znak ZICAFFÈ jest zarejestrowany od 1971 r. [14] Tym razem to Inditex jest stroną, której zgłoszenie jest późniejsze. Zicaffè kontra Zacaffè Różnica sprowadza się do jednej samogłoski: ZA i ZI, a końcówka „caffè” dla kawy niewiele odróżnia. Przedstawiciel palarni zapowiedział w prasie, że nie wniósłby sprzeciwu, gdyby Inditex wybrał nazwę Zaracafè albo Zaracaffè. [14] Stan na 1.10.2026 p]:text-body-sm [&>p]:mb-3 [&>p:last-child]:mb-0"> Wszystkie trzy sprzeciwy są otwarte, a zgłoszenia ZACAFFÈ niezarejestrowane. Od kwietnia 2025 r. w aktach widać tylko przedłużenie okresu na ugodę, co zwykle oznacza, że strony rozmawiają. [11] Nie wiemy, czy wybór nazwy Zacaffè miał związek z tym, że znak ZARA nie obejmuje kafeterii. Inditex tego nie komentował. ## House of Zana: bez prawnika i z wygraną Butik z Darlington na północy Anglii zgłosił w grudniu 2020 r. brytyjski znak HOUSE OF ZANA dla odzieży. „Zana” to po albańsku wróżka z ludowych opowieści, a ubrania marki szyte są w Albanii. Inditex wniósł sprzeciw, powołując się na cztery znaki ZARA i ich renomę. [2] Założycielka broniła się sama, bez pełnomocnika, przeciw kancelarii reprezentującej Inditex, także na rozprawie przed urzędem. Urząd uznał, że znaki są podobne wizualnie i fonetycznie tylko „w stopniu między niskim a średnim”, a ZANA zostanie najpewniej odebrane jako słowo bez znaczenia. Ewentualne skojarzenie z Zarą urząd uznał za „zbyt nikłe i ulotne”, by zaszkodzić renomie. [2] Znak jest zarejestrowany od 16 września 2022 r. [15] House of Zana Petycja to nie dowód, a wygrana to jeszcze nie zwrot kosztów p]:text-body-sm [&>p]:mb-3 [&>p:last-child]:mb-0"> Petycja z tysiącami podpisów nie pomogła: urząd odmówił przyjęcia jej jako dowodu, bo była spóźniona i z natury stronnicza. Założycielka wygrała, ale nie dostała zwrotu kosztów, bo nie odesłała formularza kosztów. Jako strona bez pełnomocnika mogła odzyskać stawkę godzinową za swoją pracę. [2] Według BBC pierwsze pismo prawników Zary dawało firmie kilka tygodni na wycofanie zgłoszenia i około trzech miesięcy na wygaszenie marki. [16] ## Tara Sartoria: nowe logo zamiast decyzji Tara Sartoria to mała londyńska marka jedwabnej odzieży szytej ręcznie w Wietnamie i Indonezji. „Tara” to angielskie imię założycielki, a „sartoria” po włosku oznacza pracownię krawiecką. W 2021 r. firma zgłosiła w Wielkiej Brytanii znak graficzny z dużym słowem TARA. [17] Inditex sprzeciwił się zgłoszeniu. [16] Decyzji urzędu jednak nie było: pierwsze zgłoszenie ma dziś status „wycofane”, a w sierpniu 2022 r. firma zgłosiła nowe logo z literą T i równorzędnymi słowami „Tara Sartoria”. Ten znak zarejestrowano 6 stycznia 2023 r., a marka działa dalej. [17] [18] Czy obie strony zawarły ugodę, nie ustaliliśmy. Tara Sartoria, przed ↓ → Tara Sartoria, po ** 6 166 ** podpisów pod petycją w obronie marki [19] ** 570 £ ** zebrano na prawników przy celu 30 000 £ [20] ** 1 ** nowe logo, które przeszło rejestrację [18] Inditex odpowiadał wtedy w prasie, że „na tym etapie” nie pozywa firmy i nie żąda odszkodowania. [21] Dla małej firmy różnica między sprzeciwem a pozwem bywa jednak teoretyczna: sama obrona zgłoszenia pochłania czas i pieniądze. ## Artykuły pokrewne Spory o znaki 7 października 2026 ### Dawid kontra Goliat w świecie kawy: jak Zara po 8 latach zablokowała palarnię Bazzara Znaki towarowe 21 maja 2026 ### Urząd Ci nie powie, że ktoś kopiuje Twoją markę: jak działa monitoring znaku towarowego ## ZORA: jedna samogłoska i rejestracja, która nie przetrwała Hurtownik z Sadar Bazar, wielkiego rynku hurtowego w Delhi, sprzedawał pod nazwą ZORA poliestrową tkaninę na podszewki toreb. Znak zgłosił w 2019 r. w klasie 24 i deklarował używanie od 2016 r. Indyjski urząd oddalił sprzeciw Inditexu, a 9 lutego 2024 r. wydał świadectwo rejestracji. [6] ZORA ZORA (znak słowny) Ponad dwa lata później, 6 lipca 2026 r., Sąd Wyższy w Delhi uwzględnił odwołanie Inditexu i unieważnił tę rejestrację. Urząd błędnie porównał osobno „ZA” i „ZO”, zamiast ocenić znaki całościowo. Oba mają cztery litery, zaczynają się od Z i kończą na RA, czyli mają „ten sam szkielet spółgłoskowy Z-R-A”. [6] - **Inna branża nie wystarczyła.** Hurtownik przekonywał, że sprzedaje bele tkaniny producentom toreb, a nie ubrania klientom salonów. Przy znaku powszechnie znanym sąd uznał to za bez znaczenia. [6] - **Nie trzeba formalnej deklaracji „well-known”.** Inditex nie musiał wcześniej uzyskać oficjalnego wpisu, że ZARA to znak powszechnie znany, żeby powołać się na tę ochronę w sprzeciwie. [6] [22] - **Wzrost sprzedaży obrócił się przeciw właścicielowi.** Według dokumentów przedstawionych przez Inditex obroty hurtownika po przyjęciu nazwy ZORA wzrosły mniej więcej dwunastokrotnie. Sąd uznał, że nazwa „jechała na plecach” ZARA. [6] ## Zaravand i STRX: kiedy taniej zmienić nazwę Nie każdy spór kończy się decyzją. Dwie brytyjskie firmy opisane przez BBC zmieniły nazwę po pierwszych pismach prawników Inditexu. [23] **Zaravand** to marka orzechów i przypraw londyńskiej spółki, nazwana od miejsca w Iranie. Według BBC właściciel wydał około 4 000 funtów na korespondencję prawną i wyrzucił etykiety warte 600 funtów. [23] Zgłoszenie ZARAVAND ma status „wycofane”. Ta sama spółka zgłosiła potem ZERAVAND dla tych samych towarów, z jedną zmienioną literą, i znak zarejestrowano w czerwcu 2021 r. [3] [4] **STRX** to streetwear artysty graffiti z Leeds. Pismo nie przyszło od Zary, tylko od Stradivariusa, innej marki Inditexu, która uznała STRX za zbyt podobne do swojej linii STR Teen. Właściciel przyznał BBC, że nie znał tej marki i myślał, że to firma od skrzypiec. Zmienił nazwę na REXNTRIC, a zgłoszenie STRX wycofano. [23] [24] STRX ↓ → REXNTRIC ** 0 £ ** House of Zana: bez pełnomocnika i bez zwrotu kosztów [2] ** 570 £ ** Tara Sartoria: zebrane na prawników z 30 000 £ celu [20] ** ≈ 4 600 £ ** Zaravand: pisma prawne i wyrzucone etykiety [23] Kwoty podane przez firmy w mediach i na stronach zbiórek, nie z dokumentów urzędowych. Zaravand: 4 000 £ + 600 £. ## Co łączy te sprawy Te sprawy toczyły się w różnych krajach i według różnych przepisów, więc nie da się ich wprost porównać. Powtarza się jednak kilka mechanizmów, które da się wychwycić przed zgłoszeniem, w ramach [badania zdolności rejestrowej znaku](https://app.logodirect.pl/sprawdzenie-znaku). Zobacz, [jak wygląda badanie znaku](https://logodirect.pl/uslugi/badanie-znaku/) krok po kroku. svg]:w-5 [&>svg]:h-5 [&>svg]:stroke-primary"> Dla przedsiębiorców - Sprawdź nazwę przed drukiem etykiet i opakowań. Zmiana nazwy po zgłoszeniu kosztuje więcej niż badanie przed nim. - Jedna litera bywa różnicą między wycofanym a zarejestrowanym znakiem, ale bywa też za mała. Decyduje ocena całościowa. - Zapisz historię nazwy w chwili jej tworzenia. Spójna geneza pomogła Pasta Zara, zmieniające się wyjaśnienia zaszkodziły w sprawie ZORA. - Rejestracja nie kończy sporu. Właściciel wcześniejszego znaku może odwołać się od decyzji urzędu albo żądać unieważnienia. - Petycja buduje rozgłos, ale nie jest dowodem w postępowaniu przed urzędem. svg]:w-5 [&>svg]:h-5 [&>svg]:stroke-primary"> Dla pełnomocników - Żądaj dowodu używania, gdy znak przeciwnika jest zarejestrowany od pięciu lat. Próg nie jest wysoki: liczy się rzeczywista obecność na rynku. - Renoma znaku zgłaszanego nie neutralizuje podobieństwa. Liczy się renoma znaku wcześniejszego. - Historia i dobra wiara mogą stanowić uzasadniony powód używania nazwy, ale zwykle tylko w podstawowej działalności. - Strona bez pełnomocnika też może odzyskać koszty. Pilnuj terminu na wniosek o koszty. - Okres na ugodę w EUIPO to czas na negocjacje, np. o zmianę nazwy albo ograniczenie wykazu. Monitoring znaku Inditex reaguje kilka tygodni po publikacji zgłoszenia. A Ty? Duże marki śledzą nowe zgłoszenia i wnoszą sprzeciw w terminie. W UE są na to 3 miesiące od publikacji. Monitoring LogoDirect pilnuje tego za Ciebie: dostaniesz alert, gdy pojawi się zgłoszenie podobne do Twojego znaku. - Porównanie nowych zgłoszeń z Twoim znakiem - Alert z terminem na wniesienie sprzeciwu - Bezpłatna kontrola wsteczna: 3 miesiące przed startem [Przetestuj 30 dni za darmo](https://logodirect.pl/uslugi/monitoring-znaku/) Przykładowy alert Nowe zgłoszenie podobne do Twojego znaku **ZIARNO** Twój znak vs **ZIARENKO** nowe zgłoszenie **Wspólne klasy** 30, 43 **Podobieństwo** wysokie **Termin na sprzeciw** 14.01.2027 Wybierz nazwę, której nie będziesz zmieniać po roku Przeprowadzimy Cię przez cały proces online, od sprawdzenia znaku po ochronę po rejestracji. - 1 **Badanie znaku** Porównujemy Twój znak ze wszystkimi aktywnymi znakami w UPRP. - 2 **Zgłoszenie** Przygotowujemy wykaz towarów i usług dopasowany do Twojej działalności. - 3 **Monitoring** Pilnujemy nowych zgłoszeń podobnych do Twojego znaku. [Rozpocznij rejestrację](https://logodirect.pl/uslugi/rejestracja-znaku/) [Porozmawiaj z pełnomocnikiem](https://logodirect.pl/kontakt/) ## Źródła - [1] Sąd Unii Europejskiej. Wyrok z 1.12.2021, T-467/20, Industria de Diseño Textil przeciwko EUIPO, Ffauf Italia (ZARA), EU:T:2021:842. [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:62020TJ0467) - [2] UK Intellectual Property Office. Decyzja O/658/22 w sprawie sprzeciwu nr 424518 Industria de Diseño Textil wobec zgłoszenia nr 3569173 (HOUSE OF ZANA), 3.08.2022. [ipo.gov.uk (PDF)](https://www.ipo.gov.uk/t-challenge-decision-results/o65822.pdf) - [3] UKIPO. Rejestr znaków towarowych, UK00003504929 ZARAVAND (status: wycofane), dostęp 1.10.2026. [trademarks.ipo.gov.uk](https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003504929) - [4] UKIPO. Rejestr znaków towarowych, UK00003599631 ZERAVAND (status: zarejestrowany), dostęp 1.10.2026. [trademarks.ipo.gov.uk](https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003599631) - [5] Sąd Unii Europejskiej. Wyrok z 10.09.2025, T-425/24, Ffauf Italia przeciwko EUIPO, Industria de Diseño Textil (pastaZARA Sublime), EU:T:2025:849. [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024TJ0425) - [6] High Court of Delhi. Wyrok z 6.07.2026, C.A.(COMM.IPD-TM) 52/2024, Industria de Diseño Textil przeciwko Registrar of Trade Marks i in. (ZORA). [delhihighcourt.nic.in (PDF)](https://delhihighcourt.nic.in/app/showFileJudgment/JIS06072026CAT522024_201436.pdf) - [7] Trybunał Sprawiedliwości UE. Postanowienie z 6.05.2022, C-65/22 P, Industria de Diseño Textil przeciwko EUIPO, EU:C:2022:369. [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:62022CO0065) - [8] Trybunał Sprawiedliwości UE. Postanowienie z 14.04.2026, C-753/25 P, Industria de Diseño Textil przeciwko EUIPO i Ffauf Italia, EU:C:2026:393. [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:62025CO0753) - [9] Corte Suprema di Cassazione, Sez. I civile. Postanowienie nr 1180/2025 z 17.01.2025, RG 1175/2024, Ffauf Italia przeciwko Industria de Diseño Textil (kopia nieoficjalna). [studiolegaledelliponti.eu (PDF)](https://www.studiolegaledelliponti.eu/wp-content/uploads/2025/06/Ordinzanza-Cassazione-Zara.pdf) - [10] EUIPO. eSearch plus, unijny znak towarowy nr 008929952 ZARA (wykaz towarów i usług po rejestracji), dostęp 1.10.2026. [euipo.europa.eu/eSearch](https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/008929952) - [11] EUIPO. eSearch plus, zgłoszenia unijnych znaków ZACAFFÈ nr 019088167, 019088073 i 019088196 oraz sprzeciwy B 3 230 788, B 3 230 789, B 3 230 894, dostęp 1.10.2026. [euipo.europa.eu/eSearch](https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/019088167) - [12] Reason Why. „Inditex inaugura Zacaffé, la línea de cafeterías de Zara”, 25.11.2024. [reasonwhy.es](https://www.reasonwhy.es/actualidad/inditex-zara-zacaffe-inauguracion-tienda-madrid) - [13] El Debate. „El café se viste de Zara: así es Zacaffé, la nueva cafetería de Inditex en la ciudad que la vio nacer”, 3.02.2026. [eldebate.com](https://www.eldebate.com/espana/galicia/20260203/cafe-viste-zara-asi-zacaffe-nueva-cafeteria-inditex-ciudad-vio-nacer_380769.html) - [14] Comunicaffè. Artykuł o sprzeciwie Zicaffè wobec znaków Zacaffè, 12.01.2025. [comunicaffe.it](https://www.comunicaffe.it/zacaffe-zara-zicaffe-vito-zichittella-marchio/) - [15] UKIPO. Rejestr znaków towarowych, UK00003569173 HOUSE OF ZANA, dostęp 1.10.2026. [trademarks.ipo.gov.uk](https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003569173) - [16] BBC News. „Zara orders House of Zana to drop name over trademark row”, 30.04.2022. [bbc.co.uk](https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tees-61259100) - [17] UKIPO. Rejestr znaków towarowych, UK00003637738 TARA SARTORIA (status: wycofane), dostęp 1.10.2026. [trademarks.ipo.gov.uk](https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003637738) - [18] UKIPO. Rejestr znaków towarowych, UK00003816756 T TARA SARTORIA (status: zarejestrowany), dostęp 1.10.2026. [trademarks.ipo.gov.uk](https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003816756) - [19] Change.org. „Help Small Artisan Business Stand Up To ZARA” (petycja Tara Sartoria, zamknięta). [change.org](https://www.change.org/p/help-small-artisan-business-stand-up-to-zara-inditex) - [20] Chuffed. „Legal Defense Fund For Small Artisan Business Against ZARA” (zbiórka zamknięta). [chuffed.org](https://chuffed.org/project/legal-fund-to-help-artisan-small-business-stand-up-to-zara) - [21] May, N. Stylist. „Zara loses trademark row with independent brand House of Zana”, 9.08.2022. [stylist.co.uk](https://www.stylist.co.uk/fashion/zara-independent-businesses-lawsuit/671370) - [22] Bhola, M. SCC Online Blog. „Delhi HC: Prior declaration as »well-known trade mark« not mandatory to invoke Section 11(2); cancels »ZORA« trade mark for similarity with »ZARA«”, 20.07.2026. [scconline.com](https://www.scconline.com/blog/post/2026/07/20/delhi-hc-zara-trademark-well-known-section-11-2-zora-cancelled/) - [23] Johnston, A. BBC News. „House of Zana owner hopes Zara trademark win will inspire others”, 29.09.2022. [bbc.co.uk](https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tees-62489485) - [24] UKIPO. Rejestr znaków towarowych, UK00003617620 STRX (status: wycofane), dostęp 1.10.2026. [trademarks.ipo.gov.uk](https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003617620) Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Stan faktyczny według źródeł dostępnych na 1.10.2026 r. Osoby fizyczne opisujemy rolą, bez danych osobowych. Logotypy przedstawiamy wyłącznie w celu informacyjnym, należą do ich właścicieli. Piotr Mirgos Specjalista prawa własności intelektualnej: praw autorskich, wzorów przemysłowych i znaków towarowych. Współwłaściciel kancelarii prawnej Iustitia. ### Dowiedz się więcej - [Dawid kontra Goliat w świecie kawy: jak Zara po 8 latach zablokowała palarnię Bazzara](https://logodirect.pl/blog/zara-kontra-bazzara/) - [Urząd Ci nie powie, że ktoś kopiuje Twoją markę: jak działa monitoring znaku towarowego](https://logodirect.pl/blog/monitoring-znaku-towarowego/) - [Masz 3 miesiące i ani dnia więcej: co zrobić, gdy ktoś zgłosi znak podobny do Twojego](https://logodirect.pl/blog/sprzeciw-wobec-znaku-towarowego/) - [Masz firmę w KRS, ale czy masz swoją markę? Co naprawdę chroni nazwę w Polsce](https://logodirect.pl/blog/znak-towarowy-a-nazwa-firmy/) - [890 zł i trzy miesiące czekania: jak naprawdę wygląda rejestracja znaku towarowego w 2026](https://logodirect.pl/blog/rejestracja-znaku-towarowego-2026/) 0 zł ### Twój znak kontra cały rejestr znaków towarowych UPRP - Porównanie ze **wszystkimi aktywnymi znakami** w 3 wymiarach: zapis, brzmienie, znaczenie - Raport w **PDF i XLSX** w **48 h** - Algorytmy, AI i **ekspert prawa IP** [Zbadaj znak za darmo](https://app.logodirect.pl/sprawdzenie-znaku) ## Powiązane artykuły ### Dawid kontra Goliat w świecie kawy: jak Zara po 8 latach zablokowała palarnię Bazzara Rodzinna firma z Triestu chciała chronić własne nazwisko. Przegrała przez cztery litery i znak zgłoszony dla wszystkich klas. Analiza decyzji EUIPO. Piotr Mirgos 7 października 2026